Binance (3m): ENJ-BTC

Ook weer een eenvoudige trade. Mijn strategie:

  • Instappen met een ladder-order (ask-prijs en bid-prijs), voor 20% van mijn trading-budget
  • Bijkopen: 20% als de koers met 0,75% zou zakken.
  • Bijkopen: 20% als de koers 1% verder zou zakken
  • Bijkopen: 20% als de koers 1,25% verder zou zakken
  • Bijkopen: 20% als de koers 1,50% verder zou zakken
  • Na vier keer bijkopen: stop loss op -3,5% van de gemiddelde inkoopprijs
  • Verkopen: alles bij 1% winst of een prijs boven de bovenste bollinger band.

De CC Scanner-melding kwam om 7:24 uur:

Enj scanner

De ladder-opdracht werd praktisch meteen uitgevoerd. Daarna was de trade snel voorbij: na de eerste (ladder)-aankoop is de prijs niet meer gezakt tot een bijkoop-niveau. Dus: 1% winst op 20% van het budget. De eerste 0,2% is dus binnen, in iets meer dan een kwartiertje tijd.

De gekleurde lijnen

Ik trek meestal een paar lijnen (in TradingView/Tradedash/Coinigy: Alt-h) als ik in een trade zit. De kleuren hebben de volgende betekenis:

  • Blauw: gemiddelde instapprijs.
  • Groen:  “in de winst” (bij een stijging van 0,2%, zodat alle commissies zijn betaald). Mijn feitelijke commissies zijn wat lager, dus eigenlijk zit ik al wat eerder “in de winst”.
  • Geel: 1% (of iets meer) winst.

2 gedachten over “Binance (3m): ENJ-BTC”

  1. Jeroen van Helden

    Hi Roelf,

    Ik ben hiermee aan het stoeien geweest en heb even een excelletje gemaakt (zie voorbeeld hieronder).
    Stel dat je na 4x bijkopen een stop loss op -2,5% van de gemiddelde aankoopprijs zet, dan komt dat neer op de prijs waarvoor je zojuist voor het laatst hebt bijgekocht (4e bijkoop). Heeft dat dan wel zin om die laatste bijkoop te doen?

    verdeling daling prijs aantal gem prijs
    1e aankoop . 20% 1 100 100
    1e bijkoop 20% . 0,75% 0,9925 100 99,25
    2e bijkoop . 20% . 1,00% 0,9825 100 98,2575
    3e bijkoop . 20% . 1,25% 0,9702 100 97,02928125
    4e bijkoop . 20% . 1,50% 0,9557 100 95,57384203

    100% 0,98022 500 490,1106233
    stoploss 2,50% 0,955715715

    1. Je hebt volkomen gelijk, moet in dit scenario inderdaad lager zijn (-3.5%)! Dit is wel omdat BTC niet 100% van mijn portfolio is, dus het netto verlies is dan uiteraard lager dan 3,5%. Ik heb de tekst al aangepast, dank voor het melden, Jeroen!

Laat een antwoord achter aan Jeroen van Helden Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *